4 Mayo 2008
Blog Hot-News: Yo actualicé. Les juro que actualicé. Es culpa de ustedes que no puedan imaginarse actualizaciones del blog.
Bueno, lo admito, no tuve muchas ganas de actualizar últimamente, por cuestiones que sobrepasan todo entendimiento del ser humano; incluso mi entendimiento. ¿Como puedo actualizar algo si no entiendo porque no lo hago?. Si… esa es la pregunta.
Finalizando la parte en la que suelo dar una explicación que no explica nada sobre porque no actualicé, paso a contarles algo tan novedoso que impresionaría a todo el público aquí presente. *señala una gran cantidad de sillas donde no había nadie sentado*
El otro día simplemente me harté (mentira) de Windows y quería un cambio. Empecé a bajar el viejo y querido Debian Etch. El Linux que en otras épocas estuvo más tiempo que ningun otro activo en mi PC. Y eso, conmigo, alguien que suele criticar Linux y adular XP ya es decir mucho.
Debian es rápido. Es potente. No es Ubuntu. Me funciona bien… ME FUNCIONA BIEN. Mejor que Windows XP. Mi único impedimento suelen ser pequeños programas que nadie usa, de los cuales jamás encuentro ni encontraré equivalencia para el SO del pinguino.
Pero por lo demás, todo está oukei: Sonido funcionando, Red funcionando, Nvidia funcionando (con algunas cuestiones ‘borrosas’ por así decirlo), la verdad que no me puedo quejar.
Bueno, si me puedo quejar, porque es mi blog, y si quisiera pondría tantas entradas hablando de todas las cosas sucks de Linux hasta que los hate-comments me saturen por ser talibanes de Linux, o el mismo servidor, por ser idiota.
Back into Debian (?), el único problema a nivel software (dejando de lado el ya mencionado) es que estoy usando la rama Stable. Si, todos me dijeron que estaba mal… (”todos” refiriendome a un grupo muy exclusivo de 2 o 3 Linuxeros que conozco), pero no importa… Me importa tan poco que mañana mismo voy a actualizarme a Testing o destruir Debian en el intento. Si hubiera una encuesta, votarían todos por “Debian se destruirá en la actualización”. Incluso yo.
Como me quedé un poco corto, voy a listar mis equivalencias de programas de Windows y Linux, para que sepan un poco que clase de programas uso:
(nota: A la derecha Windows y a la izquierda Linux)
Esos son los principales… No hay un maldito cambio respecto a Windows. Nada más cambia Emesene, porque el cliente Nicotine de soulseek es exactamente igual. Sobre Xchat, seguro preguntarán “¿Habrá querido poner XXXChat?” o “¿Ese programa no era trial en Windows?”.
Sobre lo primero, lo dejo a criterio de ustedes (?), sobre lo segundo, si, es un programa trial en su versión Windowsera, pero encontré por una versión (supuestamente ‘legal’) sin limitaciones. Pero no importa, porque con Debian basta con hacer apt-get install xchat.
Y todos sabemos que Xchat es el mejor cliente de IRC.
Chatzilla se puede ir al demonio.
Y eso es todo lo que puedo comentar de Linsux. Espero poder hacer más entradas sobre estas cosas y llenar un poco la categoría. Algún que otro tutorial, quizás si aprendo a actualizar bien de Stable a Testing.
Me despido diciendo… UBUNTU < DEBIAN.
Y dejando una screenshot de mi escritorio, claro está.
Suerte en la vida, gente!
PD: Seguro despues de este post Debian me deja de funcionar por alguna extraña razón, siempre me pasa.
Tags: Debian, Etch, GNU/Linux, Software, Ubuntu, Windows XP
5 Enero 2008
Linux Mint ya tiene de todo un poco (los escritorios más importantes): Gnome, KDE y XFCE. Sin embargo, han sacado otra de la versión 4.0 (Daryna) integrando Fluxbox, siendo el entorno más ligero de los tres citados anteriormente. Eso sí, es BETA.
Linux Mint 4.0 ‘Daryna’ Fluxbox Community Edition (un poco largo el nombre) cuenta con lo básico de otras distribuciones y además los ‘agregados’ típicos de Mint, que son: mintConfig, mintAssistant, mintDesktop, mintInstall, mintUpdate y Envy.
Es decir, trae lo básico y algunas cosas más, en una distribución ligera y potente a la vez.
Hoy pruebo la versión de Fluxbox a ver que tan rápida es, porque en los foros hablan maravillas del rendimiento.
Notas del release: Click Aquí
Descarga Linux Mint 4.0 ‘Fluxbox’: Click Aquí (513 MB)
Página oficial Linux Mint: Click Aquí
¿Que seguirá con los de Mint?… ¿¡Enlightenment!?
Suerte en la vida… Linuxeros (?)
31 Diciembre 2007
Emesene es un cliente de mensajería instantanea para el viejo y conocido servicio de Live, Windows Live Messenger.
Pero no es otro del montón ni un mero messenger web-based, sino que es un proyecto gratuito, opensource y multiplataforma. Así es, funciona tanto en Windows, como Linux y Mac OS X.
En teoría, la idea del programa es imitar a Windows Live Messenger en sus funciones básicas (sin muchos agregados inutiles, que muchos odian) y GUI simplificada, pero manteniendo lo clásico, además de que los usuarios del clásico cliente no se sientan discomformes en otros sistemas operativos.
Funciones
- Las básicas de WLM (avatars, grupos, frase personal -también permite que se vea lo que oyes si activas dicha función-, etc)
- Respuestas automáticas (clásico de Plus, permite activar respuestas automáticas… tal y como dice el nombre @_@)
- Plugins (algunos son muy útiles, como notificaciones, sonidos, agregar más funciones de Plus, logs, etc, etc)
Un posible problema es que, aún siendo versión 1.0 (que debería ser estable), faltan pulir algunas cosas, como la transferencia de archivos, que si bien ya funciona, según me comentaron aún tiene sus problemas.
Sacando eso, es un poderoso, ágil y útil cliente. Por mi parte lo he usado en Windows y Linux y quedé satisfecho en ambos. ~aunque de vez en cuando la versión de Windows no conectaba bién (sin cargar la lista de contactos), pero nada no-solucionable sin volver a abrirlo.
Descargar Emesene (Windows): Click Aquí (6.2 mb)
Descargar Emesene (Linux): Click Aquí (para distribuciones que usen APT)
Página oficial Emesene: Click Aquí
En fin, les recomiendo que lo prueben y no se aten a las cadenas de… No, no diré eso, suena muy Zero-esco.
Suerte en la vida, gente!
3 Diciembre 2007
El otro día el señor Zeroneto me había recomendando PC-BSD. Al principio no le creí mucho, después de todo las distros de Linux que me recomendaba terminaban estallando, pero a esta le tenía más fé… porque era BSD, y nunca había probado ese S.O.
Luego de bajar los 500 mb de la ISO (aproximadamente) quemé y rebooteé (?), encontrandome con una instalación gráfica (sin live como en distros de Linux como Ubuntu). Fácil de instalar y todo.
El primer problema llego cuando la hora de bootear me encontraba con tres opciones: con F1 bootear “DOS”, con F2 “BSD” y con F3 “???”. Como supuse (probado posteriormente) que ‘???‘ no era nada, pensé “oh noes dónde esta mi guindous?”, pero no importaba, quería probar BSD y lo puse.
Para bootear hay que pasar por dos menues, el primero que mencioné recien y otro con diferentes opciones (como Safe Mode, o incluso uno para configurar el entorno gráfico).
En un principio no levantaba X, se quedaba diciendo ‘Starting X…‘. Tras un par de pruebas, dí con que en Safe Mode podía levantar X y entrar en KDE, pero no era nada emocionante… porque no tenía internet! (D:!11 como diriamos las personas honestas -?-).
Noté que nisiquiera reconocía la placa de red. Me dispuse a volver a Windows, pero recordé que no sabía como pues no tenía opción en el boot para ir, y desde BSD no sabía como modificarlo.
Aghdfsd!! (eso dije) y no se porqué toqué en la parte del menú de inicio donde decia “DOS”, dejando que Windows XP inicie tranquilo.
Busque información sobre mi placa de red (SiS 190) y lo mejor que encontré fue: “my honest advice: get a DLink network card for it, or replace the mobo. SiS is and always has been a piece of crap chipset, in terms of reliability performance and compatibility (both hardware and software)”. Traducido a español sería algo asi como: “comprate una placa de red o cambia el motherboard porque tu y tu pseudopc sucks” (no lo dice tan literalmente, pero bueno).
Así que me rendí y me quedé con un PC-BSD que levanta entorno gráfico cuando quiere, y para colmo no tiene internet.
Mi honesta opinion (como la del tipo que quotee a lines ago) es que, si tienen una distribución de Linux que funcione bién, no lo instalen a menos que sepan que el “súper” kernel de BSD soporte todo tu hardware, o por lo menos el que necesites para sobrevivir.
Y yo aprendí que este S.O. (por lo menos ‘PC-BSD’) no es nada mágico. El KDE de siempre, rendimiento regular comparado con el de ciertas distribuciones de Linucks… Quizás hubiera sido bueno probar el sistema de PBI -para instalar programas- pero no podía bajarlos, evidentemente… >_>.
Ah, tambien descubri twm, un window manager menos manejable que un coche sin gasolina (?).
Sea cual sea la realidad mistica de la vida, todavía me quedo con XP. No me acoplo a nada nuevo por ahora, y las cosas que prometen no funcionan.
¿Estaré atado a las cadenas del tío Billy (como diria Santi) por siempre?
24 Septiembre 2007
Hoy se lanzó la nueva versión de Linux Mint "Celena" (3.1), la distribución basada en Ubuntu (que usé un laaargo tiempo).
El caso es que hay un buen par de cosas nuevas que paso a listar:
Nuevo mintAssistant (un "wizard" que te permite facilmente "tunear" o mejorar el sistema)- Nuevo mintUpload (te deja subir archivos de hasta 10 MB a internet), me pareció algo curioso, me pregunto que servidor utilizarán… Según los Minteros no debes preocuparte por buscar un servidor FTP ni nada
- Nuevo artwork (tonos negros)
- Mejorada la estabilidad
- Mejorada la performance (ahora se puede instalar Mint hasta en PC’s con 256 mb de RAM)
- Programas up-to-date, mint-menu y mintInstall actualizados
- Nuevos comandos (de APT y agregado Command-Not-Found)
Eso y algunas cosas más componen esta nueva versión de mi querido Linucks Menta.
Descarga de Linux Mint 3.1: Click Aquí (ISO - Descarga directa)
Suerte en la vida, gente!
[tags]Linux Mint, Linux, Ubuntu[/tags]
